В 2021 году Netflix поймал собственную метрику на доверчивости. Оказалось, стандартный VMAF можно обмануть: если ПЕРЕД кодированием намеренно перекрутить резкость или поднять насыщенность, отдельный стоп-кадр становится «красивее» и получает балл выше — при том что живое, движущееся видео от этой обработки на деле портится. Это не безобидная мелочь. Стоит метрике стать целью, которую все оптимизир…

Самый острый неформальный инструмент оценки — вовсе не два плеера рядом. Это переключение: обе версии выровнены в одной точке экрана и перещёлкиваются одной клавишей, туда-сюда. И разница, которую при взгляде «рядом» никто не замечал, вдруг лезет в глаза. Причина — в устройстве зрения. Человеческий глаз заточен ловить ИЗМЕНЕНИЕ, а не запоминать абсолютные величины. Когда две картинки лежат рядом, …

Золотой стандарт измерения качества видео — не метрика, а живой тест. Панель зрителей смотрит клипы и ставит каждому оценку от 1 (очень плохо) до 5 (отлично), а среднее по всем зрителям называют MOS — средней экспертной оценкой. Именно это число все алгоритмы вроде VMAF и пытаются угадать: метрика — лишь прогноз того, что сказала бы эта комната людей. Процедура старше цифрового видео — ещё телефон…

Бытовой телевизор из коробки почти всегда подкручивает резкость (та самая белая кайма вдоль контуров) и «динамический контраст». Вся эта обработка происходит УЖЕ ПОСЛЕ декодирования, по дороге к матрице — и может как замаскировать артефакты кодека, так и, наоборот, выпятить их. Поэтому две кодировки с абсолютно одинаковым баллом VMAF на реальном телевизоре в гостиной запросто меняются местами: одн…

Все громкие сравнения меряют одно — сколько бит кодек экономит на той же картинке. И почти все умалчивают о второй оси, на которой эта экономия покупается: сколько процессорного времени она стоит. Декодирование, то есть воспроизведение, дёшево у всех кодеков. А вот кодирование — тяжёлый труд: кодировщик перебирает для каждого блока режимы, векторы движения и преобразования, выбирая самый выгодный.…