Хамматов Р.Р. в свою очередь сообщил, что на дату освобождения его судом от исполнения обязанностей ФУ (20 октября 2020г.) срок получения и предъявления к принудительному исполнению исполнительного листа не был пропущен. С этим согласился и суд первой инстанции. А вот с Жукова С.С. суд первой инстанции взыскал убытки в полном объёме, указав, что если имелись очевидные затруднения при исполнении су…

Он также указал, что подписание договора № 29 и акта к нему было совершено формально, без фактической передачи имущества, что подтверждается результатами инвентаризации имущества ООО «Русьхлеб», проведенной в 2016-2017г. Эта инвентаризация не выявила наличие имущества, перечисленного в акте приёма-передачи. По мнению Жукова С.С. имущество, неразрывно связанное с земельными участками или зданиями/с…

В рамках дела №А40-147349/16 о банкротстве Макарчука В.Н. финансовый управляющий Мыскин Е.В. подал жалобу на бездействие АУ Хамматова Р.Р. и Жукова С.С. с требованием о взыскании убытков в размере 20 144 274 руб. Бездействие выразилось в том, что они не приняли меры по возврату в конкурсную массу имущества по договору купли-продажи № 29 от 21.01.2013 (акт приема-передачи также датирован 21.01.2013…

В итоге арбитражный суд выделил требование о взыскании убытков в отдельное производство и приостановил производство по нему до завершения расчетов с кредиторами. Это позволит суду продолжить рассмотрение иных вопросов (утверждение нового управляющего) и избежать необоснованного затягивания процедуры. Таким образом, требование о взыскании убытков с арбитражного управляющего и контролирующего кредит…

Суд указал, что в конкурсную массу было включено имущество балансовой стоимостью более 1,2 млрд руб., предъявлены иски об оспаривании сделок на сумму более 200 млн руб. Имущество должника не реализовано, формирование конкурсной массы продолжается. До завершения этих мероприятий и расчетов с кредиторами невозможно установить, какая часть требований кредиторов может быть погашена за счет имущества д…